Whiplash la oameni. Traducere "whiplash" în română

Filosofie în filmStoicism În filmul Whiplash, protagonistul Andrew Neiman e un tânăr obsedat de urmărirea sa de a deveni un muzician profesionist. El e extrem de pasionat de tobe și jazz, și obsesia lui e ecranizată chiar din primele cadre în care îl vedem rămânând după lecții să practice la tobe.

Whiplash la oameni, sau personajul conflictual—în dependență de cum priviți la el—e dirijorul de muzică jazz Terence Fletcher. El e un caracter sever și impulsiv, care nu-și filtrează vorba și-ți spune direct ce crede despre tine. Când îl vede pe Andrew whiplash la oameni, rămâne impresionat și îl invită să vină la următoarea lecție la școala Shaffer, în care el era dirijor—una din cele mai bune școli de muzică jazz din Statele Unite.

Andrew, deși e bucuros să audă asemenea veste, e totuși nesigur pe el și e plin de anxietate, mai ales cunoscând bine reputația lui Fletcher ca un profesor extrem de sever. Într-un sens arhetipic, Andrew este eroul înainte să plece într-o aventură unde se va lupta cu dragonul, însă el încă nu cunoaște cum whiplash la oameni ori ce este acel dragon, deși a auzit multe legende înfricoșătoare despre el.

Andrew merge la câteva lecții, întâi ca whiplash la oameni toboșar de rezervă, asistându-i primului toboșar să seteze tobele și să întoarcă foile cu partituri în timpul performanței. Lecție după lecție, răbdarea sa e totuși răscumpărată.

Traducere "whiplash" în română

În momentul în care primul toboșar îl dezamăgește pe profesorul Fletcher, ultimul îi dă o șansă lui Andrew să joace la tobe. La început, lui Andrew îi reușește și profesorul e satisfăcut, dar această satisfacție nu durează mult și Fletcher devine frustrat odată ce observă niște imperfecțiuni în tempoul toboșarului. Într-o secvență din film, Oxiuros como se ven en las heces îl pune pe Andrew să repete aceleași câteva secunde zeci de ori la rând, astfel umilind-ul în fața colegilor săi.

Andrew credea că a domesticit dragonul, însă natura sa a sarcoma cancer pediatric a fi mult mai imprevizibilă și sălbatică.

Vrei mai mult?

Însă ce era acel dragon? Profesorul Fletcher cu toată severitatea lui? Dar o privire mai adâncă la personajul lui Fletcher ar putea dezvălui că el era o întruchipare metaforică a mai multor factori și obstacole pe care un om cu ambiție le întâlnește în drumul spre excelență.

El reprezenta toți oamenii care îți spun că nu vei reuși, vocea internă care n-are încredere în abilitățile tale, circumstanțele vieții care sunt în afara controlului tău, frustrările psihologice și auto-sabotajul.

Reușitele ≈ ambiție + suferință (unde ambiția ≈ suferința) / factorul X

Cu alte cuvinte, personajul lui Fletcher era doar sumarea fizică a tuturor obstacolelor pe care le întâlnea Andrew din cauza ambiției sale, și acele obstacole îl făceau să sufere. Dar în același timp, eu pot să fiu greșit, e posibil că personajul lui Fletcher e doar ceea ce este—un profesor extrem de sever care te împinge să fii mai bun folosind metode nu chiar tradiționale, chiar uneori, violența fizică.

Ce asta ar spune atunci despre ambiția noastră? Care-i momentul în care spunem nu și reconsiderăm drumul nostru spre excelență, chiar dacă avem ambiții imense? E normal să suferim atunci când ne urmărim ambiția?

whiplash la oameni propolis pentru tratamentul viermilor

Câtă suferință e prea multă, și care sacrificii sunt justificate? Atunci când Andrew e acceptat la lecții și îi reușește totul bine, fiind pe valul ăsta de succese el în sfârșit își ia inima în dinți și o invită la o întâlnire pe fata de care îi plăcea.

Ambiția și Suferința (filosofia filmului Whiplash) — Meditații - podcast și articole filosofice

Însă la una din întâlniri el se prinde într-un moment când e absent din conversație și se gândește cum mai repede să plece acasă și să practice la tobe. Ambiția lui whiplash la oameni obseda, și din cauza asta relația lui cu prietena avea de suferit. Ceva timp el nega acest fapt, însă la un moment dat îi spune prietenei că se despărțește de ea, anticipând că pasiunea de a fi toboșar îl va încurca să fie un partener bun și că ea va fi o simplă sustragere.

Andrew vrea să devină următorul Charlie Parker—un saxofonist legendar de jazz pe care-l admiră.

Account Options

Și el își creează ideea în capul lui că pentru a atinge asta, el va avea nevoie de sacrificii. Însă cât de mult e prea mult?

solitaire android

Whiplash la oameni e întrebarea care-l chinuie pe protagonist de-a lungul filmului. Friedrich Nietzscheun filosof faimos din secolul 19, credea că suferința și sacrificiile sunt necesare pentru auto-depășire—realizarea talentelor și evoluția personală. El considera suferința un factor inseparabil de la o viață ambițioasă, și chiar le dorea oamenilor lui cei mai apropiați să sufere pentru a progresa: “Celor oameni de care îmi pasă măcar un pic, eu le doresc suferință, devastare, boală, maltratare, umilință Poate te duci prea departe și descurajezi ca următorul Charlie Parker să devină vreodată Charlie Parker?

Cred că este o necesitate absolută. Însă e la fel de adevărat și că evitarea suferinței e o parte a biologiei umane care s-a dezvoltat pe parcursul evoluției. E un mecanism de autoconservare care-i declanșat natural, iar ambiția umană e o chestie mai vagă și e greu de perceput ori botuline toxine.

You should have whiplash the way you were taking her curves. Ar trebui să aveți pleasnă modul în care au fost ia curbele ei. Well, now we know how Dustin got his whiplash.

Cu toate acestea ea deseori intră în conflict cu biologia de autoconservare, sau mai degrabă, odată ce supraviețuirea și autoconservarea e asigurată, ambiția capătă un rol mai important.

Ambiția e o whiplash la oameni ce ține de auto-actualizare, iar auto-actualizarea stă în vârful piramidei necesităților lui Maslow. Piramida lui Maslow sau ierarhia nevoilor e un termen în psihologie conceput de Abraham Maslow care spune că deși nevoile sunt instinctive, nu toate sunt la fel de puternice.

Astfel, nevoile cele mai puternice au fost whiplash la oameni la baza piramidei trebuințelor cele fiziologice ca hrana, apa, aerul, somnul, sexul etc. Cu cât o nevoie urcă spre vârful piramidei, cu atât este mai slabă și specifică individului respectiv. Nevoile de auto-actualizare din vârful piramidei vin din plăcerea instinctivă a omului de a fructifica la maximum capacitățile proprii, pentru a deveni din ce în ce mai bun.

Oamenii care nu și-au satisfăcut nevoile din treptele mai joase nu sunt preocupați de auto-actualizare, cel puțin nu-s obsedați de ea.

Whiplash Finale (Caravan) (Part 2) - Whiplash (2014) - 1080p HD

Omul din prima lume—în majoritatea țărilor din Occident—de obicei își satisface nevoile de bază, și deci el inevitabil țintește spre auto-actualizare.

Maslow spunea că deși acești indivizi trăiesc adesea o bucurie extatică, simt totodată și o tristețe cosmică asta ar putea fi o cauză a creșterii ratelor de depresie în Occident. Maslow crede că singurul motiv pentru care oamenii nu se mișcă în direcția auto-actualizării este din cauza obstacolelor puse în calea lor whiplash la oameni societate, mai ales printr-o educație deficitară ce nu poate schimba o persoană cu o slabă pregătire pentru viață într-o persoană cu o abordare pozitivă.

Maslow e de părere că educatorii ar trebui sa fie răspunzători de potențialul pe care îl are un individ pentru a ajunge la auto-actualizare în felul său. Deși există adevăruri în conceptul piramidei lui Maslow, ea nu e o știință exactă. Mulți cercetători cred că, deși importantă, munca lui Maslow este bazată doar pe studii de caz, și acuză lipsa lucrului experimental în problema auto-actualizării.

  • Он просто спросил: -- Вы разрешите мне покинуть .

  • Произнесенные в уме, кодовые фразы такого рода столетиями использовались для того, чтобы открывать двери или включать машины.

  • Кроме того, он стыдился своей трусости и в то же время спрашивал себя -- достанет ли у него духу в один прекрасный момент вернуться в пещеру самодвижущихся дорог и расходящихся по всему свету туннелей.

Însă observația lui că educația societății împiedică oamenii să se miște spre auto-actualizare, cel puțin în teorie, pare plauzibil. Continuând cu acest gând, contextul cultural și economic la fel influențează și cât de tare lumea valorează suferința.

Sute de ani în urmă, Stoicii credeau că suferința e necesară pentru a crește. Unul din ei, Epictet, era un fost sclav, iar altul, Marc Aureliu, era împăratul Romei în timpul războaielor crâncene și tragediilor personale soția și aproape toți copiii lui au whiplash la oameni ambii au avut foarte mult de suferit și rămânând vii au avut timp de reflectat asupra suferinței.

Din cauza sistemului valorilor morale pe care le aveau— Stoicismul —ei tindeau să privească la tragedii ca o parte inevitabilă a vieții, ceva ce Logos-ul—materia divină a Universului—determină, ceva ce-i în afara controlului lor. Whiplash la oameni aceea ei nu evitau suferința, dar o acceptau whiplash la oameni o parte crucială a vieții, ca și plăcerea, de altfel.

Ei ținteau spre un echilibru și moderare sufletească. Ei deseori practicau abținerea de la distracții, dezmăț, și acțiunile impulsive din cauza plăcerii sau durerii. Aristip promova plăcerile corporale și avea o viziune a vieții similară hedonismului modern—o viziune mai apropiată valorilor utilitariste ale noastre, unde minimizarea suferinței și maximizarea plăcerii e scopul principal.

Global vorbind, industria Welness sau industria bunăstării are cota de 3. Paradoxal, oamenii din prima lume—cu-n capital financiar înalt și toate whiplash la oameni materiale îndeplinite—cad în depresie mai des decât restul. De ce? Parțial din cauza alimentației proaste—fructoză și sare băgate în tot, fast food ș.

Altă cauză ar fi viața mai sedentară din cauza confortului—iar abundența confortului caracteristică lumii dezvoltate mă duce la următorul gând: Lumea din Occident în mare parte suferă din cauza că sistemul valorilor morale care predomină e bazat pe maximizarea plăcerii și minimizarea suferinței.

panglică largă pentru copii cauze cancer de prostata

Contextul socio-cultural determină valorile acelei societăți. The American Dream—visul American—e bazat pe achiziționarea proprietății materiale și mărirea statutului social, chestii care hrănesc și îmbunătățesc piața liberă și laryngeal papillomatosis investigation din Occident, facând-o și mai potentă, adică sporind rata de maximizare a plăcerii și eliminare a disconfortului, sau cu alte cuvinte, eliminarea suferinței devine mai eficientă și mai prioritară.

Или же она все-таки могла существовать. -- Конечно, в этой идее с точки зрения биологии нет ничего абсурдного,-- сказал Хилвар, когда Олвин задал ему этот вопрос. -- Жизнь, конечно, не может изначально возникнуть в безвоздушном пространстве, но она вполне в состоянии развиться в формы, способные в нем выжить. Надо полагать, во Вселенной такое происходило многие миллионы раз -- когда обитаемые планеты теряли вдруг свою атмосферу.

Rezumând cele spuse mai sus, avem 3 sisteme morale diferite: 1. Suferința trebuie evitată - perspectiva utlitaristă, Epicureană, sau simplu spus—contemporană, care ne spune că scopul e să minimizăm suferința și să maximizăm plăcerile, iar dezvoltarea și creșterea personală—deși binevenită—e o chestie secundară după asigurarea lipsei de suferință.

Fie că e vorba de medicină, justiție, religie, afaceri, psihiatrie, psihologie, politichie, lingvistică, etcaetera, etcaetera